<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Webmaster Tools mit Impressions</title>
	<atom:link href="http://www.seorie.net/2010/04/google-webmaster-tools-impressions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seorie.net/2010/04/google-webmaster-tools-impressions/</link>
	<description>Ein Suchmaschinenoptimierer zu Suchmaschinenoptimierung und Onlinemarketing mit Google und Bing.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2011 11:35:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Maxim</title>
		<link>http://www.seorie.net/2010/04/google-webmaster-tools-impressions/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Maxim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 16:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seorie.net/?p=292#comment-97</guid>
		<description>Das Tool macht in einer Hinsicht schon Sinn, nämlich für die Verbesserung der eigenen Titles und Descriptions in den SERP Snippets. 
Der einzige Nachteil in dieser Richtung sind dich langen Aktualisierungsabstände.

Eine dennoch schöne Eigenschaft des neuen Designs ist, finde ich, dass man den Verlauf der &quot;Lebenszeit&quot; einer Seite hat und sich damit so seine Gedanken machen kann. Tools wie Sistrix bieten da natürlich weit besseren Einblick, aber für ein kostenloses WMT Tool eignet es sich für die ersten Schlüsse ganz gut.

Grüße
Max

PS: schönen Feiertag im vorraus :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Tool macht in einer Hinsicht schon Sinn, nämlich für die Verbesserung der eigenen Titles und Descriptions in den SERP Snippets.<br />
Der einzige Nachteil in dieser Richtung sind dich langen Aktualisierungsabstände.</p>
<p>Eine dennoch schöne Eigenschaft des neuen Designs ist, finde ich, dass man den Verlauf der &#8220;Lebenszeit&#8221; einer Seite hat und sich damit so seine Gedanken machen kann. Tools wie Sistrix bieten da natürlich weit besseren Einblick, aber für ein kostenloses WMT Tool eignet es sich für die ersten Schlüsse ganz gut.</p>
<p>Grüße<br />
Max</p>
<p>PS: schönen Feiertag im vorraus <img src='http://www.seorie.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.seorie.net/2010/04/google-webmaster-tools-impressions/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 14:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seorie.net/?p=292#comment-96</guid>
		<description>Hi Maxim, danke für den umfangreichen Kommentar zu deinen Erfahrungen. Zumindest geben die Daten ein paar Anhaltspunkte... Ich denke nach meinen ersten Erfahrungen, dass insbesondere trafficstärkere Seiten aussagefähigere Werte zu den Impressions und CTRs bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Maxim, danke für den umfangreichen Kommentar zu deinen Erfahrungen. Zumindest geben die Daten ein paar Anhaltspunkte&#8230; Ich denke nach meinen ersten Erfahrungen, dass insbesondere trafficstärkere Seiten aussagefähigere Werte zu den Impressions und CTRs bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maxim</title>
		<link>http://www.seorie.net/2010/04/google-webmaster-tools-impressions/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Maxim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 13:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seorie.net/?p=292#comment-94</guid>
		<description>Ich finde das Ding ist eine nette Spielerei, aber viel mehr auch nicht. Die CTR deckt sich nicht ein bischen mit meinen eigenen Daten und die Menge der Impressions ist auch so eine Sache, da zeigt das Feature für Keys in den Top3 weniger Impressions an, als für die selben Keys auf den Plätzen 20+. Ist schon lustig, aber dieses Feature der WMTs hat ja noch nie wirklich brauchbare Daten rausgespuckt.

Im großen und ganzen gibt es auch keine wirklichen Neuerungen, sondern nur eine neue &quot;bessere&quot; Darstellung, bis auf vieleicht die Angaben der Rankenden URLs. Diese kann einem Einsteiger zwar einige Infos geben, für Fortgeschrittene sind diese aber zu dürftig. 

Grüße
Max</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das Ding ist eine nette Spielerei, aber viel mehr auch nicht. Die CTR deckt sich nicht ein bischen mit meinen eigenen Daten und die Menge der Impressions ist auch so eine Sache, da zeigt das Feature für Keys in den Top3 weniger Impressions an, als für die selben Keys auf den Plätzen 20+. Ist schon lustig, aber dieses Feature der WMTs hat ja noch nie wirklich brauchbare Daten rausgespuckt.</p>
<p>Im großen und ganzen gibt es auch keine wirklichen Neuerungen, sondern nur eine neue &#8220;bessere&#8221; Darstellung, bis auf vieleicht die Angaben der Rankenden URLs. Diese kann einem Einsteiger zwar einige Infos geben, für Fortgeschrittene sind diese aber zu dürftig. </p>
<p>Grüße<br />
Max</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

